Apostilas em PDF – Recursos Embrapa: o prazo encerra hoje. Veja as fundamentações!

Baixe o material de estudo

Com a aplicação das provas do Concurso Embrapa no último domingo (23/03), chegou a hora de interpor seus recursos!

Os recursos contra o gabarito da prova para a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária poderão ser interpostos até às 18 h de hoje, dia 27 de março de 2025.

Então, corra! Confira neste conteúdo quais são os principais casos de recursos Embrapa para o cargo Analista: Eng. de Infraestrutura e T.I. Acompanhados das fundamentações propostas por professores do Gran!

Confira abaixo os recursos elaborados por nossa equipe de especialistas:

Na análise das avaliações, os nossos professores e especialistas localizaram questões passíveis de recurso.

Para a elaboração dos recursos, os professores utilizaram esta prova aqui!

PROFESSOR: Darlan Venturelli
DISCIPLINA: Gestão de Projetos e Governança Digital

Enunciado da questão 55: “O salvamento da linha de base em um projeto é a última tarefa do gerente de projeto no planejamento do cronograma, só lhe sendo permitido alterá-la mediante a autorização do cliente, como, por exemplo, uma mudança de escopo.”

Gabarito Preliminar: CORRETO
Recurso: Anulação ou Alteração de Gabarito
Fundamentação com base no Guia PMBOK® 6ª Edição: De acordo com o Guia PMBOK 6ª edição:

“As solicitações de mudanças que tenham impacto sobre as linha de base do projeto… devem ser aprovadas pelo Comitê de Controle de Mudanças (se houver) e pelo cliente OU patrocinador, a menos que estes façam parte do CCM.”

Argumento: A alternativa apresenta uma limitação equivocada ao afirmar que a alteração da linha de base depende exclusivamente da autorização do cliente, ignorando a possibilidade — expressamente prevista no PMBOK — de que o patrocinador também possa exercer essa função.
O PMBOK não estabelece o cliente como único agente decisório. Assim, considerar como correta apenas a alternativa que menciona “cliente” é uma generalização indevida.
Vejamos que o Guia PMBOK não generaliza a definição dos dois papéis: cliente e patrocinador, como sinônimos. Vejamos o que diz o Guia PMBOK® 7ª Edição: Segundo a 7ª edição:

“Algumas partes interessadas são fáceis de identificar, como: cliente, patrocinador, equipe do projeto, usuários finais e assim por diante…”.

Definição adicional de patrocinador:

“Uma pessoa ou um grupo que fornece recursos e suporte para o projeto, programa ou portfólio e é responsável pelo sucesso do mesmo.”

Portanto, é perfeitamente cabível que o patrocinador aprove mudanças na linha de base quando não houver Comitê de Controle de Mudanças (CCB) ou quando ele próprio não fizer parte do comitê. Negar essa possibilidade, como faz o gabarito preliminar, restringe equivocadamente o papel do patrocinador.
Conclusão do Recurso: Diante das evidências apresentadas com base nas edições 6ª e 7ª do Guia PMBOK, e considerando que tanto o cliente quanto o patrocinador podem autorizar mudanças na linha de base, solicita-se a anulação da questão ou alteração do gabarito, por induzir a erro ao desconsiderar o Patrocinador como parte relevante do processo de controle de mudanças em projetos.
Professor Darlan Venturelli

Referências:

• PMI. Um Guia do Conjunto de Conhecimentos em Gerenciamento de Projetos (Guia PMBOK®). 6ª ed. Project Management Institute, 2017.
• PMI. Um Guia do Conhecimento em Gerenciamento de Projetos (Guia PMBOK®). 7ª ed. Project Management Institute, 2021.

PROFESSOR: Cleirton Monte
DISCIPLINA: Segurança da Informação e Infraestrutura de TI

Questão 42: No método de roteamento por broadcast, um pacote específico é enviado a cada destino simultaneamente, exigindo-se que a origem tenha uma lista completa de todos os destinos.

Sugestão de recurso:

A questão informa que é necessário ter conhecimento de todos os destinos no roteamento por broadcast, porém está incorreta. No roteamento por broadcast, um pacote é enviado para um endereço especial de broadcast, como 255.255.255.255 (IPv4), como acontece com o pacote do servidor DHCP, por exemplo. Assim, não é necessário que a origem tenha uma tabela de roteamento completa, pois o pacote é transmitido simultaneamente para todos os dispositivos na mesma rede, sem a necessidade de especificar destinos individuais. Dessa forma, solicito a alteração do gabarito de “C” para “E”.

Questão 45: Um firewall configurado com o critério de filtragem baseado em regras independentes para cada pacote faz distinção do tráfego HTTP usado para navegação web e o tráfego HTTP usado para compartilhamento de arquivos peer-to-peer.

Sugestão de recurso:

A sugestão para o aluno é atacar o ponto que a banca não especifica o tipo de firewall e para firewalls como NGFW (firewall de próxima geração) e Firewall DPI (de inspeção profunda) fazem distinção dos pacotes, pois eles analisam cabeçalhos, comportamentos e aplicações e também possuem suas regras.

Exemplo: a questão não especifica o tipo de firewall utilizado. Portanto, a afirmação poderia estar se referindo a firewalls mais avançados, como NGFW (Next-Generation Firewall) ou firewalls com Inspeção Profunda de Pacotes (DPI), que são capazes de inspecionar o conteúdo do tráfego e fazer a distinção entre HTTP de navegação web e HTTP de compartilhamento de arquivos P2P.

Esses tipos de firewall, ao inspecionar o tráfego em um nível mais profundo (além dos cabeçalhos dos pacotes), podem identificar o comportamento da aplicação e distinguir tráfego HTTP destinado à navegação da web e tráfego HTTP utilizado por aplicações de P2P (como torrents).

Assim, solicito à banca a alteração do gabarito de “E” para “C” ou a anulação.

Questão 81: O IPsec, embora situado na camada de IP, é orientado a conexões. No contexto do IPsec, a SA (security association) é uma conexão simplex entre duas extremidades, com um identificador de segurança associado a ela.

Sugestão de recurso:

A sugestão é que o aluno ataque o ponto de a SA ser simplex, pois na comunicação em contexto (IPsec), há a necessidade de a comunicação fluir em dois sentidos. É verdade que para isso se usa duas SA’s, mas a comunicação completa se dá nas duas direções. A questão fica dúbia, podendo o candidato responder de acordo com a comunicação como um todo, não sendo simplex ou pensar em uma SA individual seria simplex. Devido à possibilidade de uma dupla interpretação, pede-se a anulação do item.

Resumo do Concurso Embrapa

Fonte: Gran Cursos Online

Download disponível – Recursos Embrapa: o prazo encerra hoje. Veja as fundamentações!