Apostilas em PDF – Recursos TJ SE: prazo até 20/10. Confira!

Os Recursos TJ SE serão realizados no endereço eletrônico da Fundação Getúlio Vargas – FGV até o dia 20 de outubro de 2023.

As provas do certame do Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe foram aplicadas no dia 15 de outubro de 2023.

Acompanhe aqui, os comentários dos mestres do Gran!

Confira abaixo os recursos elaborados por nossa equipe de especialistas:

CONCURSO: TJSE. Cargo: técnico judiciário. Banca: FGV.
Prova tipo 2, verde.
Língua Portuguesa
Prof. Márcio Wesley

Recursos TJ SE: Língua Portuguesa QUESTÃO 4

“Fui resultadista, o que fez meu nível baixar bastante.” (Texto 1, 2º parágrafo)
Por meio da leitura do texto 1, é possível inferir o significado do neologismo “resultadista”, presente na passagem acima.

Suponha agora que você precisasse criar, a partir de alguma palavra do texto 1, um neologismo que funcionasse como antônimo de “resultadista”.

Nesse caso, seria correto propor a criação da palavra:
(A) lutadeiro;
(B) competitólogo;
(C) performancista;
(D) conservamento;
(E) apoiação.
GABARITO PRELIMINAR DA BANCA: C.
Nossa resposta extraoficial: A.
DIAGNÓSTICO: o professor se equivocou.

SITUAÇÃO: SEM RECURSO.
ESCLARECIMENTO (comentário do professor a seguir junto de cada opção da questão: A, B, C, D, E).
Existe um trecho importante do enunciado que ajuda a fazer a escolha adequada: “Suponha que você precisasse criar, A PARTIR DE ALGUMA PALAVRA DO TEXTO 1, um neologismo que funcionasse como ANTÔNIMO de ‘resultadista’”. (destaquei)

Ora, lendo e relendo com atenção o texto, percebemos que o próprio contém um antônimo que ele articulou em relação a “resultadista”. Vejamos a seguinte passagem do texto: “não ficou satisfeita com a própria performance na quadra; ela admite que precisou ser conservadora para conquistar o resultado [grifo: resultadista] e promete melhorar na próxima fase”. Nesse trecho, notamos que “precisou ser conservadora para conquistar o resultado” aparece em contraste com “não ficou satisfeita com a própria performance na quadra”. Daí podermos concluir que, contextualmente, “resultadista” forma antônimo com “performancista”. A solução desta questão não se dava pela análise puramente dos sufixos empregados na construção dos neologismos: era preciso avaliar a contextualização, pois o enunciado pediu antônimo “A PARTIR DE ALGUMA PALAVRA DO TEXTO 1”.

Comentando cada opção:
(A) lutadeiro. O problema já começa com a forma masculina, inadequada para se referir a uma personagem feminina. O ideal seria: lutadeira. Além disso, no texto, a tenista se mostra satisfeita, feliz com sua luta; então não se forma antônimo entre “resultadista” (seu sucesso, sua vitória no esporte) e “lutadeira” (seu combate nas quadras de tênis).
(B) competitólogo. Outra vez já começa um problema com a forma masculina, inadequada para se referir a uma personagem feminina. O ideal seria: competitóloga. Além disso, o texto mostra uma fala relevante da tenista vitoriosa sobre sua adversária: “foi mais competitiva durante o jogo”. A comparação em “foi mais competitiva” significa que ambas as tenistas foram competitivas, porém a adversária foi mais
competitiva. Nossa tenista vencedora também foi competitiva. Então não se forma um par de antônimos entre “resultadista” (vencedora) e “competitóloga” (competitiva, embora menos que a adversária – ser menos não significa ser antônimo).
(C) perfomancista. RESPOSTA realmente adequada, conforme comentei acima.
(D) conservamento. Esta palavra está focada no processo (conservamento) e não no indivíduo que realiza o processo. O indivíduo seria um “conservacista”, como neologismo, para manter o espírito da questão. Porém, mesmo empregando o neologismo “conservacista”, não teríamos um antônimo de “resultadista”, pois a tenista vencedora se considerou “resultadista” e, ao mesmo tempo conservadora, mas feliz com seu resultado; então “conservadora” ou “conservacista” não se opõem a “resultadista”, no contexto.
(E) apoiação. No texto, o apoio veio de sua torcida e equipe; ela recebeu apoio. Então não se forma par de antônimos entre “resultadista” (vencedora com apoio) e “apoiação”.

Recursos TJ SE: Língua Portuguesa QUESTÃO 11

GABARITO PRELIMINAR DA BANCA: A.
Nossa resposta extraoficial: B.
DIAGNÓSTICO: o professor se equivocou.
SITUAÇÃO: SEM RECURSO.
ESCLARECIMENTO (comentário do professor a seguir junto de cada opção da questão: A, B, C, D, E).

QUESTÃO 11 (transcrita)
“Estou feliz pela minha luta, pela briga, mas fiquei um pouco insatisfeita com meu nível de tênis.” (Texto 1, 2º parágrafo)

Nessa passagem, o substantivo “briga” funciona como sinônimo contextual de “luta”. Isso significa que, nesse contexto específico, as duas palavras se equivalem quanto ao significado.

Dentre as frases abaixo, a única em que a palavra “luta” poderia ser substituída por “briga” SEM alteração substancial de significado é:

ENTENDENDO O ENUNCIADO. O contexto teve uma aproximação entre o significado de “luta” e de “briga” como embate na quadra de tênis. Nem sempre essas palavras se equivalem quanto ao significado. O Dicionário Michales deixa claro que “luta” tem maior relação com competição e o esforço para atingir resultados, e menor relação com conflito ou combate. O mesmo dicionário, acerca da palavra “briga”, registra que ela tem maior relação com embate corpo a corpo (em sentido real), desentendimento, rompimento de relações, e pouca relação com a simples competição. Levando em conta essa distinção, convém esclarecer as opções abaixo.

(A) Foi uma luta para o plano de saúde autorizar a cirurgia: eles não queriam autorizar de jeito nenhum, e eu tive que fazer muitas AMEAÇAS; [destaquei]. RESPOSTA REALMENTE ADEQUADA. Se houve ameaças no contexto de enfrentar resistência do plano de saúde, então isso pressupõe o desentendimento com embate (enfrentamento) em sentido figurado de briga.
(B) Por razões que nunca ficaram inteiramente claras, a luta entre os dois grandes boxeadores foi adiada pela organização do evento. INADEQUADA PARA O COMANDO. Aqui se alteraria o sentido com a troca de “luta” por “briga”. Motivo: dois boxeadores entram no ringue para uma competição esportiva, até mesmo sendo bons amigos, sem nenhuma briga no sentido de desentendimento que leve ao embate
corpo a corpo ou enfrentamento verbal. Então se trata apenas de uma competição esportiva, uma luta em sentido de esforço de cada para conquistar o melhor resultado no esporte.
(C) Segundo o marxismo, a luta de classes é o motor das mudanças sociais. INADEQUADA PARA O COMANDO. Aqui se empregou a palavra “luta” em seu sentido figurado de “oposição entre duas forças materiais ou morais”, mas não se trata de “briga”, pois não se relaciona com enfrentamento corpo a corpo durante um desentendimento. Trata-se, na verdade, de forças coletivas em sociedade que confrontam seus interesses entre grupos sociais, mas não se trata da briga.
(D) Se você acha que merece mais, precisa ir à luta e fazer a sua voz ser ouvida. INADEQUADA PARA O COMANDO. Aqui a locução “ir à luta” indica apenas empenho para obter um resultado. Não pressupõe haver um adversário em confronto corpo a corpo, nem supõe um desentendimento que caracterize uma briga.
(E) A luta greco-romana fez parte da primeira edição dos Jogos Olímpicos da Era Moderna – mas, infelizmente, não esteve presente em todas as edições. INADEQUADA PARA O COMANDO. Aqui a “luta” aparece apenas como uma modalidade de competição olímpica: a luta greco-romana. Não se trata do sentido de briga como embate corporal por causa de um desentendimento.

Recursos TJ SE: Língua Portuguesa QUESTÃO 18

GABARITO PRELIMINAR DA BANCA: B.
Nossa resposta extraoficial: C.
DIAGNÓSTICO: o professor se equivocou.
SITUAÇÃO: SEM RECURSO.
ESCLARECIMENTO (comentário do professor a seguir junto de cada opção da questão: A, B, C, D, E)

QUESTÃO 18 (transcrita)
“Uma hipótese que justificaria o ‘45’ é o uso de relógios como ferramenta de marcar a pontuação do jogo.” (Texto 2, 4º parágrafo)

Nessa passagem, as aspas presentes em “45” desempenham uma função específica. [Professor comenta: a função específica é a menção do “45” dentro do discurso como metalinguagem. Trata-se da diferença entre o uso em uma frase original onde já foi empregado – como em “e utiliza o 45 na contagem” – e a menção dentro de outro trecho – o que ocorrem em “Uma hipótese que justificaria o ‘45’ é…”.]

Essa mesma função pode ser identificada na seguinte alternativa:

(A) Disseram que eu preciso assinar o documento em três vias, anexar uma foto 3×4 atual e mandar tudo pelo correio – olha que “simples”! – Aqui o contexto revela uma ironia em mostra primeiro as exigências numerosas, mas ao final deixar entre aspas o termo “simples”. As aspas podem ser empregadas para sinalizar na escrita o emprego da ironia.
(B) A palavra “casa” tem quatro letras. – Aqui se trata exatamente de menção da palavra “casa” dentro de um discurso que pretende caracterizar, explicar essa palavra, como metalinguagem. RESPOSTA ADEQUADA.
(C) Paulo jura que foi tudo sem querer, mas esse tal “acidente” de que ele fala é muito suspeito. – Aqui se trata do emprego das aspas para relativização do sentido: esse tal “acidente” de que ele fala. Isso quer dizer que o emissor da frase julga impreciso, inexato classificar como acidente aquilo que outra pessoa julgou acidente. Colabora para essa relativização o emprego do pronome demonstrativo “tal”, bem como
o segmento “de que ele fala”, pois a 3ª pessoa (ele) gera distanciamento que tende a rejeitar o termo “acidente”.
(D) O “coffee break” durou muito mais do que o previsto. – Aqui as aspas foram empregadas para sinalizar o estrangeirismo.
(E) Nas palavras da Isadora, “nada deve ser feito, sob o risco de piorar ainda mais a situação”. – Aqui as aspas foram empregadas para a citação de uma fala alheia.

VEJA AQUI mais informações sobre o concurso TJ SE! 

Resumo do concurso TJ SE

Quer ficar por dentro dos concursos públicos abertos e previstos pelo Brasil?
Clique nos links abaixo:

CONCURSOS ABERTOS

CONCURSOS 2023

CONCURSOS 2024

Receba gratuitamente no seu celular as principais notícias do mundo dos concursos!
Clique no link abaixo e inscreva-se gratuitamente:

TELEGRAM