O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) proferiu nesta terça-feira (17) um veredito que absolve o ex-presidente Jair Bolsonaro das três ações nas quais ele era acusado de abuso de poder político durante a campanha eleitoral de 2022. Bolsonaro enfrentava processos relacionados a supostas irregularidades eleitorais decorrentes de suas transmissões ao vivo (lives) nas redes sociais durante o período eleitoral.
O ministro Benedito Gonçalves, relator do caso, argumentou que na primeira ação julgada não foi possível comprovar que o ex-presidente fez uso da estrutura pública. “Não ficou comprovada que a live foi realizada nas dependências do Palácio do Planalto. O cenário continha apenas uma parede branca”, destacou o ministro.
A primeira ação tratava de uma live transmitida em 18 de agosto do ano passado. Segundo o PDT, Bolsonaro teria utilizado a estrutura da Presidência para solicitar votos tanto para sua candidatura quanto para aliados políticos que também concorriam nas eleições, chegando a exibir os materiais de campanha.
O entendimento pela absolvição também foi respaldado pelos ministros:
- Raul Araújo
- Floriano de Azevedo
- Ramos Tavares
- Cármen Lúcia
- Nunes Marques
- Alexandre de Moraes
O segundo processo julgado tratava de uma live realizada no dia 21 de agosto de 2022, dentro da biblioteca do Palácio da Alvorada, para apresentar propostas eleitorais e pedir votos a candidatos apoiados por Bolsonaro.
A maioria dos ministros entendeu que, apesar da realização da live, a conduta do ex-presidente não teve gravidade suficiente para configurar abuso de poder político, porque uma liminar do TSE impediu a realização de novas transmissões nos mesmos moldes. O general Braga Netto, vice na chapa da Bolsonaro, também foi absolvido.
No terceiro processo, as coligações do PT e PSOL questionaram a realização de uma reunião de Bolsonaro com governadores e cantores sertanejos, entre os dias 3 e 6 de outubro, para anunciar apoio político para a disputa do segundo turno do pleito. Por maioria de votos, o tribunal entendeu que, apesar da conduta eleitoreira, a reunião não foi suficiente para caracterizar abuso de poder político.
+Novo concurso da PRF em vista? Projeto concede crédito para construir novas unidades da PRF
Defesa de Bolsonaro
No primeiro dia de julgamento, o advogado Tarcísio Vieira de Carvalho, representante de Bolsonaro, questionou a legalidade da análise conjunta das três ações no TSE e alegou que essa medida prejudicava a defesa.
Em relação às transmissões ao vivo, o advogado sustentou que não houve uso de recursos estatais, esclarecendo que as lives foram realizadas por meio das redes privadas de Bolsonaro.
Em junho de 2023, o ex-presidente havia sido condenado pela corte eleitoral à inelegibilidade por oito anos devido ao abuso de poder político e ao uso indevido dos meios de comunicação. O episódio que levou a essa condenação envolveu uma reunião ocorrida em julho do ano anterior no Palácio da Alvorada, na qual Bolsonaro criticou o sistema eletrônico de votação.
+++Acompanhe as principais notícias sobre Sociedade no JC Concursos.
Siga o JC Concursos no Google NewsSociedadeBrasil