Saia na Frente – Concurso Militar! Recursos ESA: prazo até 02/10. Confira!

O Exame Intelectual para admissão na Escola de Sargento das Armas foi aplicado no último domingo, dia 28 de setembro de 2025.

O concurso ESA está ofertando 1.125 vagas de nível médio, com remuneração de R$ 5.978,00 após o curso de formação.

Para encaminhar o pedido de revisão das questões objetivas, o candidato deve ficar atento ao prazo de 1 a 2 de outubro de 2025.

Recursos ESA: confira abaixo os recursos elaborados por nossa equipe de especialistas:

Para elaboração dos recursos ESA, os professores utilizaram essa PROVA AQUI.

LÍNGUA PORTUGUESA – prof. Márcio Wesley

RECURSOS – PROVA TIPO C

QUESTÃO 16. ENUNCIADO: “Pelé disse que a disciplina e o respeito ao próximo foram os principais ensinamentos (…)” A palavra “próximo” é polissêmica… marque a alternativa em que haja um sentido que não está exposto na palavra em destaque no fragmento, mas a substitua na frase: “no próximo mês, haverá aula.”

Resposta preliminar da banca: (A) Contíguo.
Nossa resposta: duas possibilidades de resposta – opção “(A) Contíguo.” e opção “(E) Paralelo.”

Segundo dicionários consagrados como Caldas Aulete e Michaelis, a palavra “contíguo” indica algo adjacente, vizinho, próximo, mas não é assegurado o sentido de “próximo” como posterior na frase dada na questão: “no próximo mês, haverá aula”. Nessa frase, a troca de “próximo” por “contíguo” pode levar a entender-se tanto um mês anterior (contíguo, ao lado, vizinho de trás ou anterior) quanto um mês posterior (contíguo, ao lado, vizinho da frente ou posterior). Sendo assim, a palavra “contíguo” não garante manutenção do sentido na substituição de “próximo” na frase dada.

Segundo os mesmos dicionários, entre outros, a palavra “paralelo” pode configurar sinônimo contextual de “contíguo”, porque algo paralelo é algo posicionado lado a lado. Assim, um mês contíguo é um mês ao lado, vizinho, tanto anterior quanto posterior, e não necessariamente posterior, bem como um mês paralelo pode ser um mês ao lado, vizinho, tanto anterior quanto posterior, e não necessariamente posterior.

Portanto, caracterizam-se duas opções como respostas plausíveis para o pedido do enunciado.

PEDIDO: anular a questão por existirem duas possibilidades de resposta.

---

LÍNGUA PORTUGUESA – prof. Márcio Wesley

RECURSOS – PROVA TIPO C

QUESTÃO 17. ENUNCIADO: Marque a alternativa cuja estrutura destacada exerça a mesma função sintática da oração: “(…) 6º Grupo de Artilharia de Costa Motorizado (6º GACosM), localizado em Santos (…)”.

Ora, a estrutura destacada inicia-se com verbo no particípio (localizado) e, assim, forma oração subordinada adjetiva explicativa reduzida de particípio. Segundo as lições de Bechara (Lições de Português pela Análise Sintática) e de Gama Kury (Novas Lições de Análise Sintática), a oração subordinada adjetiva explicativa fica entre sinais de pontuação e exerce função sintática de predicativo, ao passo que a oração subordinada adjetiva restritiva não fica entre sinais de pontuação exerce função sintática de adjunto adnominal.

Quando se observam os destaques de cada opção dada pela questão, nota-se que nenhum dos destaques aparece entre sinais de pontuação. Apesar disso, era possível haver algum predicativo não colocado entre vírgulas em estruturas como predicado nominal ou predicado verbo-nominal. No entanto, nenhum destaque exerceu função sintática de predicativo.

Possivelmente, o enunciado está equivocado e talvez a intenção fosse localizar estrutura morfológica equivalente à oração destacada (localizada em Santos – oração com valor morfológico de adjetivo). Pensando dessa forma, assinalaríamos a opção “(C) ‘Copa do Mundo de 1958’”, porque nessa opção temos a locução adjetiva “de 1958” para caracterizar o substantivo composto “Copa do Mundo”. Porém, não se trata de função sintática equivalente a um predicativo, e sim estrutura com função sintática de adjunto adnominal, haja vista ausência de verbo de ligação, bem ausência de vírgula que separe o núcleo nominal (Copa do Mundo) e o sintagma adjetivo (de 1958).

Na opção “(A) ‘a disciplina e o respeito ao próximo’”, o sintagma nominal preposicionado em destaque exerce função sintática de complemento nominal para o substantivo abstrato deverbal precedente em “o respeito”.

Na opção “(B) ‘afirmou à época’”, o sintagma preposicionado em destaque assume valor semântico de tempo que localiza a ação da forma verbal “afirmou” na linha temporal, portanto temos aqui na morfologia uma locução adverbial de tempo, e temos na sintaxe um adjunto adverbial de tempo.

Na opção “(D) ‘Em entrevista à Revista Verde-Oliva’”, o sintagma nominal preposicionado em destaque exerce função sintática de complemento nominal para o substantivo abstrato deverbal precedente “entrevista”.

Na opção “(E) ‘incorporou às fileiras do Exército Brasileiro’”, o sintagma nominal em destaque assume função sintática de objeto indireto para o verbo transitivo indireto “incorporar” (incorporou).

Portanto, em termos do rigor normativo da NGB (Norma Gramatical Brasileira) e em termos da adequada aplicação do enunciado da questão, não existe resposta para essa questão.

PEDIDO: solicita-se anulação da questão, por não existir resposta que satisfaça o seu enunciado, diante de possível equívoco em pedir função sintática, mas dar como resposta uma estrutura que mostra somente igual valor morfológico, mas não igual função sintática.

---

LÍNGUA INGLESA – prof. André Goofy

RECURSOS – PROVA TIPO C

QUESTÃO 48.

A anulação da QUESTÃO 48 se faz necessária, pois a afirmação V gera imprecisão gramatical e ambiguidade técnica, o que torna a questão dúbia e injusta.

Imprecisão na Nomenclatura: A afirmação diz que o termo “CREATED” é o tempo verbal. Isso está tecnicamente incorreto. Na frase original (que omite o auxiliar was):

CREATED é um Particípio Passado (função de adjetivo ou verbo na voz passiva), e não um tempo verbal.

O tempo verbal Simple Past é representado pelo auxiliar omitido (was).

Ambiguidade da Resposta: A formulação da questão permite duas respostas contraditórias:

Se o foco é o rigor gramatical (Particípio vs. Tempo Verbal), o item é FALSO, portanto seria letra A.

Se o foco é a regra de uso (ligar a ação à data in 2011), o item é VERDADEIRO, portanto seria a letra D.

Uma questão de gramática que confunde o Particípio Passado com o Tempo Verbal e gera ambiguidade entre Falso e Verdadeiro deve ser anulada em respeito ao princípio da isonomia e clareza.

Assine agora e receba acesso IMEDIATO a plataforma que mais aprova em concursos públicos e, o melhor, com acesso às 5 novidades da plataforma: Tutor 24h, Gran Comunidade, Banco de Discursivas Exclusivas, Vade Mecum Facilitado e o Guia do Aprovado. Faça o teste de 07 dias. O Gran está comprometido com a sua preparação! Satisfação garantida ou seu dinheiro de volta!

*Os cursos para OAB, CFC e Residências não estão disponíveis na Assinatura Ilimitada.

Resumo do Concurso ESA

Concurso ESA 2026	Escola de Sargento das Armas
Situação atual	Edital publicado
Banca organizadora	Comissão Própria
Cargos	Sargento Exército nas Áreas Geral, Música e Saúde
Escolaridade	Nível médio
Carreiras	Militar
Lotação	Nacional
Número de vagas	1.125 vagas
Remuneração	R$ 3.997,00
Inscrições	de 31 de março a 18 de maio de 2025
Taxa de inscrição	R$ 95,00
Data da prova ESA	28 de setembro de 2025
Clique aqui para ver o Edital concurso ESA!

---

Quer ficar por dentro dos concursos públicos abertos e previstos pelo Brasil? Clique nos links abaixo:

CONCURSO NACIONAL UNIFICADO (CPNU 2)

CONCURSOS 2025

CONCURSOS ABERTOS

QUESTÕES DE CONCURSOS

Receba gratuitamente no seu celular as principais notícias do mundo dos concursos. Clique no link abaixo e inscreva-se:

WHATSAPP

TELEGRAM